💡 项目反思:我花了 40 多个小时,把一个产品从 0 做到了能跑通的 MVP——然后在它即将成型的路上,我按下了停止。倒不是这东西有多难做,主要是我想明白了:有些项目,不值得投入

什么是 MVP?

MVP(Minimum Viable Product)即”最小可行产品”,指用最少的功能把核心环节跑通、验证想法,而不是一上来就做完整版。


一、为什么想做这件事

事情要从我的老本行说起。作为曾经的连锁酒店店长,有一项日常工作——就是持续关注当地的展会、大型活动、演唱会、赛事、考试等信息。因为这些东西直接关系到酒店的营销策略、房价、房态,要提前做营销铺排,才能把收益拉起来。

做酒店的人都懂,日常事情又多又杂,这项”盯活动”的活经常被挤到一边:要么疏漏,要么得花额外的时间,去相关网站和公众号一个个的去搜索、去收集汇总。需要干这活的,远不止店长,酒店销售、运营板块的人,都得对市场动态保持足够的敏感。

需求也就这么出来了——能不能不用每天手动去搜,靠一个自动化工具就能直接掌握全区域的活动信息?

于是我想做一个产品:酒店营销日历。它的逻辑很直接:

  • 通过程序每天后台自动爬取政府各类公告,以及指定微信公众号上发布的活动信息;
  • 汇总成一个数据库;
  • 再渲染到前端的日历页面上。

有活动的日期会直接标出来,点进去就能看到具体信息。

一个页面,掌控全区域的活动动态

不用再人工一个个公众号、一个个官网去翻,下面是页面截图:

酒店营销日历页面效果图
酒店营销日历页面效果图

二、说干就干,先跑通 MVP

整个项目最核心的部分是爬取数据源,数据主要分两类:

  1. 政府类网站 属于公开数据,爬起来相对容易。我先试了 5 个网站,数据都正常爬取、正常显示,数据来源为:区文化和旅游厅、区商务厅、人事考试网、区体育局、市人民政府。
  2. 微信公众号 公众号这块才是真正的硬骨头。微信是一个非常封闭的系统,想免费又稳定地自动爬取文章内容,极其困难。

政府类网站这条链路已经跑通了,但公众号这边一直没有稳妥的方案。项目到这里,暂时停了两天。

酒店营销日历项目架构图
酒店营销日历项目架构图

三、停下来的这两天,我做了什么

停下来的这两天,我没有闲着。我把能想到的路子都试了一遍——微信搜索、Google、GitHub,还借助 AI 工具 Workbuddy 去寻找爬取公众号数据的方案。

绕了一圈之后,结论很统一:免费的方式极不稳定;相对稳定且能落地的,是付费购买 API 接口。比如通过 Tikhub 网站购买微信 API,一个月的总成本在 200~300 元。Tikhub 官方对它的介绍也很直白:

微信是中国封闭程度最高的主流平台,因此结构化的文章正文、阅读数与跨账号搜索在别处都很难获取。

适当付费我也考虑过,也认真算过这笔账。但我的初衷是把这个产品做成一个 免费工具,如果前期自己要先持续投入过高的固定成本,就很划不来了。

当然,我也想过更长远的路:等产品成熟、用户量上来之后,接入广告变现。这个产品的主要人群是酒店人,那么就可以对接酒店产品的供应商(布草、一次性客用品、洗护用品等),靠返点或广告费赚钱。不过坦白讲,眼下离这一步还太远,只能算作一个遥远的长期规划。

四、回头再看,项目到底值不值得做?

算完技术账,我又重新思考了产品账:这个项目到底值不值得做?

首先,需求确实存在,也是刚需。但对于身处梧州这类五六线城市的酒店营销人员,这个产品的意义并不大。主要有三个叠加的因素:

小城市一年的大型活动很少,不超过 5 次,人工查询完全够用
自己常驻小城市,这个产品用不上
自己做的产品,自己都不常用,后续维护的动力就会很弱

这三点叠在一起,再算上前面那些维护成本——这笔账怎么算都不划算,有点”杀鸡用牛刀”的味道。

往深了想,问题的本质其实很清晰:

一个事实

大型活动只占全年 365 天里很小的一部分。这类工具只有在 活动密度高的城市 才有价值。

这样一来,整个逻辑就崩了:自己用不上(梧州一年没几个活动);整个广西也就南宁、柳州、桂林的活动相对多一些;做出来之后自己都没法当用户去验证效果;而一个连自己都不常用的工具,很难做好。

五、最终的决定与留下的经验

对照下来,这个项目在”用户是否足够多”、”投入产出是否成正比”、”自己是不是真的用得上”这几条上,都没能过线。归根结底,需求本身没问题,主要是小城市的活动密度,撑不起这套系统的价值。这是客观条件决定的。

这次放弃,我也总结了一个项目在评估时值得关注的几个判断维度:

先确认需求,避免自嗨
先做最小 MVP 验证
产品的目标用户是否足够多
和这个产品相比,是否有更好的替代方案
投入和产出是否成正比
自己是否真正喜欢,并愿意高频地使用它

我花了 40 多个小时,最终选择放弃。但放弃并不等于失败——这 40 个小时,买回的是一个更清醒的判断:什么值得做,什么不值得做。

做产品前,先确认需求别自嗨;先用最小 MVP 验证再谈投入;最关键的还是看自己能不能成为这个产品的第一个核心用户——如果连自己都不常用,这产品大概率走不远。